payday loans car Insurance

Архив ‘Yahoo - Flickr’

Yahoo закрывает свой сервис Yahoo! Photos в пользу Flickr

Четверг, 24 мая, 2007

yahoophotoslogo210.gifТем, кто хранит свои фотки на сервисе Yahoo Photos настала пора задуматься над тем куда бы их переместить… :( Т.к. этот сервис по словам Брэда Гарлингхауса (Brad Garlinghouse, Yahoo SVP Communications & Communities) и Стюарта Баттерфилда (Stewart Butterfield, сооснователь Flickr’а) будет закрыт уже через несколько месяцев.

Сервис будет закрыт в пользу нового, социально-ориентированного сервиса Flickr, который Yahoo приобрела ещё в Марте 2005. В Yahoo долго обсуждался вопрос, смогут ли новые сервисы конкурировать со старыми сервисами, и похоже наконец-таки там решили предпринять “настоящее бизнесменское решение“, дабы начать предоставлять пользователям фиксированный ряд не дублирующих друг друга продуктов. Гарлингхаус был один из ярых сторонников этой стратегии.

Yahoo не заставляет пользователей переходить на Flickr - наоборот, пользователям дадут возможность выбрать между несколькими ведущими фото-шаринговыми сайтами. Всем пользователям Yahoo! Photos будет дана возможность экспортировать все их фотографии во Flickr (с помощью одного клика) или же в несколько других сервисов, таких как Photobucket, Snapfish, Kodak Gallery и Shutterfly. Как говорит Баттерфилд, многие из этих сервисов имеют специальный инструментарий, помогающий пользователям мигрировать с одного сайта на другой. Также пользователям позволят загрузить свои фотографии в полном оригинальном размере, или же заказать CD и распечатки по сниженным ценам. “Мы не заинтересованы заставлять кого бы то ни было переключаться на Flickr”, заявил Баттерфилд. “Мы хотим счастливых пользователей.”

Yahoo Photos на данный момент самый большой фотосайт в Интернете, с загруженными около 2 миллиардов фотографий. Flickr, например, накопил лишь около 500 миллионов фотографий. Но Flickr и растёт намного быстрее, чем Yahoo Photos, и как это ни странно - он уже превзошел Yahoo! Photos по траффику, согласно данным Comscore.

Первый график ниже показывает только траффик сервисов Flickr и Yahoo в США. В то время как таблица ещё ниже показывает количество посетителей со всего мира.

flickryahoocomscore.png

Сайт Уникальные посетители(М)
Yahoo! Photos 31.1
Flickr 28.5
Photobucket 28.1
Facebook Photos 23.5

Баттерфилд также подтвердил, что у Flickr’а скоро появится возможность загрузки видео в добавок к фотографиям.

Источник: Techcrunch

P.S. IMHO странное решение - мне гораздо больше нравился Yahoo! Photos, чем этот Flickr… Теперь уж куда-куда, а во Flickr я импортировать свои 1700 фоток с Yahoo! Photos явно не буду…

Zooomr собираются продать

Пятница, 14 июля, 2006

zooomrlogo210.gifХодят слухи, что в данный момент идут переговоры с тремя потенциальными покупателями сайта по обмену фотографий, Zooomr, созданного 18-летним Кристофером Тэйтом (Kristopher Tate). Размер сделки оценивается где-то до 5$ миллионов.

Майкл Аррингтон, автор блога Techcrunch, опубликовал эту заметку о слухах после того, как получил подтверждение от одного из потенциальных покупателей, при условии соблюдения анонимности. По неподтверждённым данным, компания запрашивает цену, не превышающую $1 миллиона, что делает тип этой сделки более похожим на уже известные аналоги “трудоустройства путём поглащения компании”.

Компания, которая всё ещё находится в бете, получала небольшое финансирование от частных инвесторов Рона Конвея (Ron Conway) недавно, в этой году, и Томаса Хаука (Thomas Hawk) присоединившегося чуть позже. Вторая версия беты запускается сегодня, в пятницу, в 5 pm PST.

Более подробная информация о Zooomr доступна здесь и здесь.

Photobucket против Flickr в Алексе и Technorati

Четверг, 22 июня, 2006

pfhitwisegraph.pngСегодня одной из самой обсуждаемых тем в блогосфере является график Hitwise, согласно которому Photobucket на данный момент держит 46% рынка онлайнового хранения и обмена фотографифми, и что Flickr лишь на 6-м месте с 6%.Это было большим сюрпризом для той части блогосферы, где Flickr всегда был горящей темой.

Если посмотреть на эти два сайта в Alexaholic, то можно заметить, что граффик траффика на Алексе довольно сильно отличается от графика Hitwise. Многие замечали, что Alexaпредоставляет результаты плохого качества, которыми легко манипулировать и что этот продукт заслуживает критики. Если это действительно так, то действительно ли Yahoo! самый популярный сайт в интернете? И стоит ли MySpace на пятом месте по посещаемости? Многие из нас используют цифры от Alexa в своей практике (хотя похоже, что у Hitwise аналогичные цифры).

Граффики ниже: траффик Flickr показан синим цветом, Photobucket - красным. Webshots.com зелёным.

pfalexa2.jpg

Говоря о граффиках, это тот граффик, который ещё раз доказывает, что самые громкие голоса в блогосфере постоянно говорят о Flickrнеоправдано . Да, о Flickr хорошо писать как об участнике инноваций или его участии в инновационных сообществах (как-никак, в качестве примера Web 2.0-сервиса чаще всего упоминают именно Flickr) - но среди большинства блоггеров онлайновый Photobucket - более интересная тема!

Посмотрите на эти граффики от Technorati, измеряющие количество появлений слов Flickr или Photobucket в блогах с большим количеством входящих ссылок (т.н. ”high authority”), и сравните их с теми блогами, на которые нет большого количества входящих ссылок. По-моему, результаты довольно значительны.

Вот неточная, но вполне говорящая математика: знаменитые блоггеры пишут о Flickr где-то в 3 раза чаще, чем они пишут о Photobucket.  Блогосфера в целом использует слово Photobucket в 3 раза чаще, чем слово Flickr. (TechCrunch использовал слово Flickr 11 раз - намного чаще, чем слово Photobucket). Означает ли это, что знаменитые блоггеры живут в другом измерении, непересекающемся с основной массой пользователей? Возможно, что так. Также это может означать, что "интересность" вовсе не означает всеобщую преемственность массами.

В граффиках ниже, “high authority” находится сверху, все блоги - снизу. Мнения о Flickr находятся слева, о Photobucket - справа.

pfbigath.png
pflittleauth.png

Источник: Techcrunch 

Почему Flickr боится Zooomr?

Пятница, 16 июня, 2006

zooomrlogo2101.gifFlickr утверждает, что пользователи владеют картинками и тегами, которые они вносят в систему. Однако, это вовсе не означает, что они сделают процесс переноса того, что нам принадлежит, лёгким для использования.

Когда в этом месяце Кристофер Тейт (Kristopher Tate), основатель сайта Zooomr, фокусирующегося на загрузке и обмене фотографий (информацию об этом сервисе см. здесь), попросил Flickr предоставить доступ к их коммерческому API, то официальный ответ Flickr'а был следующий: "мы решили не предоставлять API сайтам, которые являются прямыми конкурентами Flickr'а". В среду основатель Flickr Stewart Butterfield опубликовал заметку на форуме Flickr, в которой говорится, что когда дела касаются конкурентов, вроде Zooomr, "то почему мы должны тратить траффик и загружать свои процессоры, отсылая контент на их сервера?".

Фактически, вопрос здесь в возможности использования интерфейсов импортирования, действующих по принципу "сервер-сервер", что намного бы облегчило процесс импортирования данных на новые сервисы для обычных людей, мало знакомых с технологиями. Существует несколько сторонних инструментов для пользователей Flickr, позволяющие пользователям загружать данные с их Flickr'овских аккаунтов на свои собственные компьютеры. После этого, данные можно заново загрузить в другие системы. Конкурент Zooomr хочет сделать сделать этот процесс переезда как можно проще, а Flickr наоборот - не хочет.

Тейт из Zooomr говорит, что экспортирование - это та плата, которую приходится вносить, когда пытаешься делать бизнес в стиле Web 2.0, и что Zooomr всегда будет стараться сделать как можно проще процесс перемещения на другие сервисы данных, принадлежащих пользователям. Легко сказать, но этот случай показывает, что есть некоторые неразрешённые вопросы в механизмах экспорта данных и web-сервисах. Первый день пост-Гейтовской эры - похоже, что самое время разрешить эти проблемы.

Источник: Techcrunch

23 - слишком похож на Flickr

Пятница, 9 декабря, 2005

23 logo23 во многом похож на flickr. Почти клон, даже если посмотреть на пользовательский интерфейс и сравнить предоставляемые ими функции.

Сервис можно использовать бесплатно, но в этом случае вы не сможете загружать больше чем 15 MB в месяц. Заплатив 29 EUR вы получити доступ к аккаунту с безлимитным тарифом.
Наибольшей популярностью в Flickr пользуются так называемые “сеты” (23 называет их альбомами) и инструмент закачки с помощью которого можно сразу загрузить большое количество фотографий и картинок за один раз. 23 не хватает аналогичного инструмента.23 screenshot
Сможет ли ещё один сайт, служащий для хранения и обмена фотографий найти себе рынок после появления Flickr? - Конечно… Наверно… Это всё ещё быстрорастущий рынок, а т.к. 23 находится в Европе, для них сейчас хорошое время привлечь европейских пользователей, где Flickr не развивает свой рынок.

Вы можете узнать побольше о 23 в блоге Грега Ярдли.

По материалам: Techcrunch